Komentarze |
|
niemiec |
30.09.2012 18:37 |
Za dużo tagów.
|
|
daavith |
30.09.2012 19:22 |
Nie tyle bez znaczenia, co uznaje je za drugorzędne. Jakoś tak przypomina mi się system z eski, gdzie obowiązkowy był tylko tytuł :D
...a 1/3 ( a może nawet 2/5) kłosów wydała mi się sensowna. ale to tylko moje zdanie :)
|
|
niemiec |
30.09.2012 19:36 |
Tagi ułatwiają wyszukiwanie i przeglądanie zdjęć. Ja osobiście lubię od czasu do czasu przejrzeć zdjęcia konkretnej maszyny, miasta i/lub linii. Po tagach łatwo takie zdjęcia znaleźć. Lubię, kiedy wszystko się ładnie poukładane i posegregowane.
|
|
daavith |
30.09.2012 19:37 |
Ale słowa w opisie i tagach się zwykle dublują
|
|
Łuki |
30.09.2012 19:38 |
Z mojego punktu widzenia tagi są potrzebne. Przykład: ostatnio szukałem zdjęcia Rumuna zrobionego w Przybyłowicach. Nie wiem czy widziałem owo zdjęcie na WRP czy na TWB. Na WRP wpisałem miejscowość i nic nie wyskoczyło a na TWB szukałem na mapce i niestety też nie było. Dał bym sobie rękę uciąć, że gdzieś to zdjęcie jest lecz przez błędne wypełnienie opisu bądź słów kluczowych niestety fotografii nie znalazłem. Jako fotograf mam gdzieś numerki i inne pierdoły lecz jeśli chcemy żeby zdjęcie było szybko znajdywane niezbędnym jest poprawne wpisanie słów kluczowych ;)
|
|
BARtek |
30.09.2012 19:39 |
Mi się zdjęcie podoba, kłosy na pierwszym planie nie przeszkadzają mi, chociaż te najniżej kadru są trochę za duże i rozmyte.
Odnośnie tagów, bardzo często ciężko znaleźć mi dobre tagi, ale szczególnie mi nie utrudniają dodawania zdjęć.
|
|
daavith |
30.09.2012 19:44 |
No tak, ale szukając tego przykładowego "Rumuna w Przybyłowicach" w sumie szukamy numerka (tj. loka dokładniej), nawet nie wiedząc czy to co znajdziemy jest fotką dobrą. Oczywiście dyskusja nie oznacza, że tagi znikną. Okejka jest dla wszystkich i to Wy ją tworzycie.
|
|
Łuki |
30.09.2012 19:46 |
Właśnie nie chodziło mi o loka tylko zdjęcie i tak sobie je nazwałem :P
|
|
daavith |
30.09.2012 19:46 |
A to ok :D
|
|
niemiec |
30.09.2012 19:51 |
Tagi są precyzyjne i wygodniejsze. Na przykład przeglądając jakieś zdjęcie od razu mogę znaleźć wszystkie zdjęcia maszyny ze zdjęcia. Kliknę na tag i jest. Inaczej musiałbym wracać na główną, zjeżdżać na dół do wyszukiwarki i tam wpisywać numer. Poza tym, jak inaczej znajdziesz wszystkie zdjęcia ze śląska lub zrobione zimą? ;) Ja dalej będę tagował zdjęcia tak, jak tagowałem do tej pory. Chyba, że je usuniesz :P
|
|
daavith |
30.09.2012 19:56 |
No tak, zależy co kto potrzebuje, ja osobiście w ogóle nie używam ani szukajki ani zawężania zakresu tagami.
|
|
Drago |
30.09.2012 20:10 |
Widze że mamy pewny spór, całe szczęście koleżeński. Widzę, że mamy pół na pół zdania podzielone, to dobrze, bo możemy wymienić się swoimi zdaniami. Dawid jestem tego zdania, że fakt czasem tagi sa nie potrzebne ale tylko wtedy gdy widzę, tak zmasakrowane tagi, że az mnie nosi. Możemy Dawid tez o tym pogadać, czy tagi możemy uścislić, czyli zrobic cos na zasadzie, że tagi nie będa wpisywane tylko powiedzmy wypiszemy te najwazniejsze. Tyle że numer lokomotywy bedzie wpisywany. Tak jak powiedział Łuki, czasem, ja również zdaje się na tagi. Często nie chce mi się wejśc w osobny program Rail Maps, a kojarze okolice tylko nie pamiętam numeru D29 i wiem, że takie zdjęcie z okolicy może być to wchodze i wpisuje tagi. W 90% sprawdza się to u mnie.
Jeśli chodzi o galerie taborowe bo w końcu moze takie zdanie paść, to powiedzmy że taką galeria jest wiadoma wszystkim galeria T*B. Ale zagłębiając się w rozumienie galerii taborowej, to taką galerię mozna nazwać Każdą nawet Naszą, gdyż u nas też pełno taboru. Na każdym prawie zdjęciu jest tabor.
|
|
daavith |
30.09.2012 20:15 |
Zamiast tagów wystarczyło by tylko okienko na numer loka.
|
|
Aaalisha |
30.09.2012 20:26 |
Chyba jestem wyjątkiem, że nie patrzę na tagi tylko na zdjęcie. Co mnie tagi obchodzą skoro zdjęcie może być do dupy? Ale z drugiej strony dwóch lub trzech z Was dało się nabrać na sztuczkę z mojej strony z tagiem "nogi"...
Pamiętajcie - zdjęcie jest najważniejsze, to jak odbieracie zdjęcie świadczy o Waszej umiejętności czytania wszystkiego dookoła.
|
|
daavith |
30.09.2012 20:37 |
Regulamin to taki mały zbiór kompromisów. Nie jest tajemnicą że zdecydowana większość jest za tagami.
A swoją drogą... zaczynam całkiem nieźle opanowywać techniki wbijania kija w mrowisko, ucząc się od starszego kolegi :D
|
|
Aaalisha |
30.09.2012 20:44 |
Drogi Adminie to się nazywa socjotechnika ;-))
|
|
Drago |
30.09.2012 20:47 |
Dawid tak jak mówiłem, możemy opracować takie tagi, że nie będzie to dla nikogo problemem i nie trzeba będzie się nad nimi zastanawiać.
|
|
daavith |
30.09.2012 20:52 |
Drago, nie da się wszystkim dogodzić. Myślę że podejście Darka jest rozsądne. Niech każdy sam dozuje czy tagów ma być 20 czy 2 i sam świadomie podejmuje decyzje o "znajdowalności" swojej foty.
|
|
Radek Kazimierowicz |
30.09.2012 21:00 |
Nad czym tu się rozczulać? Seria taboru, jego numer, przewoźnik, gmina. Ewentualnie jeśli ktoś chce, to numer linii i tabela. Może z góry założyć, co jest potrzebne? Skoro, jak wcześniej napisano, to wszystko jest zbiorem kompromisów, to należy jakoś to uporządkować? Ja bym to widział tak, że tagi powinny być wpisywane w poszczególne okienka w czasie wypełniania strony przy dodawaniu fotografii. Jeśli dane pole nie zostanie wypełnione, zdjęcie nie załaduje się na stronę. Proponuję cztery okna, z drugiego zdania tego komentarza. Jeśli pozostanie to wszystko tak, jak dotychczas, to dalej niektórzy będą wpisywać "jak leci" dziwaczne tagi w jednym wielkim okienku.
|
|
daavith |
30.09.2012 21:04 |
Radku, ale jaki to kompromis skoro nałożymy przymus wpisywania tych rzeczy, tyle, że w wersji uporządkowanej. No chyba że mówisz o opcjonalnych polach.
|
|
Radek Kazimierowicz |
30.09.2012 21:07 |
Oczywiście, że opcjonalne. Adepci fotografii kolejowej nie muszą wszystkiego od razu wiedzieć, zazwyczaj tak jest. W ich głowach rodzi się wiele pytań. W każdym razie w przypadku takich okien sprawa wypełnienia tagami będzie bardziej klarowna.
|
|
daavith |
30.09.2012 21:08 |
Nawet wyszukiwanie się poprawi, bo będzie można tam dodać kryteria paralelne do pól "tagowych"
|
|
Radek Kazimierowicz |
30.09.2012 21:17 |
Dedeer - nie miałem na myśli czerwonej gwiazdki z dopiskiem "Pola obowiązkowe" przy tych polach. Niektórym jednak po dziś dzień wiele problemu sprawia dodanie właściwej składni tagu, gdy ma on się składać z dwóch lub więcej wyrazów. Sądzę, że takie rozwiązanie będzie pewnym uproszczeniem dla części user'ów. Właśnie dlatego, że ludzie nie lubią nakazów, i robią wszystko z uporem maniaka wtedy odwrotnie od zamierzonego celu, nie chcę obowiązkowych pól. Jeśli w ogóle ten pomysł miałby w przyszłości być brany pod uwagę, niech pola będą OPCJONALNE. Wiem, że nie ma sensu narzucać czegoś na siłę.
|
|
Rafno |
30.09.2012 21:35 |
Ja uważam, że jest dobrze tak jak teraz... Wszyscy wiedzą o co chodzi, w gruncie rzeczy wpisują to co potrzebne, żadnego przymusu a wychodzi to raczej nieźle. Gdy jest ktoś nowy, to albo szybko zauważa, jak sprawa z tagami wygląda, a jak nie to Drago czy inny Admin sugerują co poprawić. Osobiście wyznaje zasadę, że lepsze jest wrogiem dobrego i myślę, że pasuje w odniesieniu do tej dyskusji ;)
|
|
Radek Kazimierowicz |
30.09.2012 21:42 |
Jeśli jest dobrze jak jest, to skąd się wzięła ta dyskusja?
|
|
daavith |
30.09.2012 21:43 |
Nie wiem co złego w dyskusji niektórzy widzą. Jest ona po to aby poznać pewne opinie, powymieniać się nimi. Udział w niej jest dobrowolny i bezpłatny. :p
|
|
Rafno |
30.09.2012 21:47 |
Właśnie - warto poznać czyjeś opinie ;) Ja tylko wyraziłem swoją.
|
|
daavith |
30.09.2012 21:49 |
Ba, nawet więcej. 1/3 administracji wyraziła swoje zdanie jako user. Bo przede wszystkim jestem użytkownikiem jak wszyscy, a adminem... no ktoś musi być żeby to się kupy trzymało haha
|
|
Radek Kazimierowicz |
30.09.2012 21:50 |
Darek, racja. Swoją drogą prowokacja wypaliła :) Temat niektórym daje do myślenia :)
|
|
niemiec |
30.09.2012 21:53 |
Portalem byś się Dawid zajął :P
|
|
daavith |
30.09.2012 21:56 |
Ale portal nie jest przecież w remoncie tylko po prostu go nie ma i nie będzie przez czas nieokreślony
|
|
Drago |
30.09.2012 22:04 |
Czy ja wiem czy nam wszystkim potrzebny nie wiadomo jaki portal ?? Jak rozmowe można poprowadzic pod zdjęciem, jeśli już ktoś ją zaczął :)
Można powiedzieć tak, że ustalimy pewne tagi, które będa jako tako przymusowe ale sprawiać problemu nie będa, a jeśli ktoś będzie chciał więcej to wpisze ich więcej. Te przymusowe to będa proste typu, Seria lokomotywy, numer, region i coś jeszcze... a reszta to już jak komuś pasi...
|
|
Krzakozaur |
30.09.2012 22:06 |
Tagować znaczy informować, ułatwiać innym zadanie, a nie tagować to takie minimalne informowanie:), niech zostanie jak jest, ale jeśli chodzi o nie chłopaka spod Łodzi, nadmierne tagowanie nikomu nie zaszkodzi:)
|
|
daavith |
30.09.2012 22:17 |
Na pewno z najbliższym czasie wszystko pozostanie tak jak jest. Moje małe rozpoznanie dotyczy raczej dalszych planów :D
|