| Komentarze |
|
|
Geralt |
07.05.2020 23:10 |
|
Strasznie ciasno u góry, było kadrować wyżej
|
|
|
KM22 |
07.05.2020 23:50 |
|
Nieba jest od dostatku a więcej w mojej opinii zaburzyłoby harmonię, latarnia nie jest ucięta więc nie widzę problemu :)
|
|
|
Geralt |
09.05.2020 22:41 |
|
Nieba jest sporo, ale ta latarnia jest przyklejona do górnej krawędzi zdjęcia, co jednak wygląda słabo. W połączeniu z dużą ilością miejsca na dole moim zdaniem brzydko to wygląda, upchane na siłę.
|
|
|
KM22 |
09.05.2020 23:28 |
|
Widocznie nie na tyle, że 20 osób pozytywnie oceniło to zdjęcie :) Skoro tak Tobie to przeszkadza, może niech inni się wypowiedzą ? Swoją drogą, zanim zwrócisz komuś uwagę proszę zastanów się nad znaczeniem zwrotu "upchane na siłę", bo patrząc na Twoje ostatnie zdjęcie szynoba z całą stacją, które wcale się nie przyjęło niezbyt rozumiesz co piszesz. Pozdrawiam ;)
|
|
|
Cody |
09.05.2020 23:48 |
|
Nie ma tragedii, ale rzeczywiście te kilkanaście pikseli więcej u góry by nie zaszkodziło. Natomiast jakość i obróbka bardzo przyjemna ;)
|
|
|
Krzakozaur |
10.05.2020 00:33 |
|
Wyczuwam tutaj niechęć kolegów do siebie, nie popełniajcie mojego błędu koledzy i nie idźcie w zaparte, czasem trzeba odpuścić, swoją drogą ta latarnia też mi coś nie pasuje, a jakbyś dał krok do przodu i wcześniej łapal, np. samo drzewo bez latarni i pociąg nieco wcześniej, ?, pozdrowki
|
|
|
Amerykanin |
10.05.2020 03:43 |
Boże, widzisz, a nie grzmisz!!
Będziecie się spierać teraz o to, że jakaś tam latarnia jest kilka pikseli za wysoko - *****izm do potęgi!
Ludzie, to ma być zabawa połączona z hobby, takie bynajmniej jest przesłanie tej galerii, chyba, że się mylę, to proszę mnie poprawić.
Dajcie na luz, i traktujcie to z dystansem, proszÄ™ was!
Zdjęcie bardzo dobre, nic dodać, nic ująć, leci duży D....
|
|
|
pawel.guraj |
10.05.2020 06:27 |
|
Dramatycznie nie przeszkadza, ale nieco więcej oddechu by się tej latarni przydało. Zawsze jest taki dylemat z takimi obiektami - jak za blisko krawędzi to przeszkadzają, jak dalej to się kadr niepotrzebnie rozdmu****e. Tym nie mniej nie jest to powód do nie dania plusa, bo reszta bardzo ok.
|
|
|
Krzakozaur |
10.05.2020 12:24 |
Tu już nie chodzi o sam fakt danie, czy nie dania plusa, ale o samo podejście kolegów do siebie.
Paweł napisałeś o obiektywie, teraz rozumiem w jaki sposób takie lustro może ograniczać, gdy nie ma się w plecaku drugiego szkła, a tak przyzoomujesz i po sprawie :-)
|
|
|
KM22 |
10.05.2020 13:16 |
|
Każdy aparat może ograniczać nie mając obiektywu adekwatnego do jakiegoś kadru niezależnie czy będzie to lustro czy bez ;) Generalnie na rejonie zazwyczej się kręcę z 50tką, lecz nie ukrywam że czasami coś szerszego by się przydało :)
|
|
|
Geralt |
10.05.2020 15:09 |
|
Nie wiem o jakim zdjęciu mówisz. Ja powiedziałem, mnie przeszkadza tylko i wyłącznie sama Latarnia i osobiście nie lubię gdy jest tak mały odstęp od krawędzi kadru dlatego mnie się to nie podoba i moim zdaniem rażąco to psuje cały efekt. Takie jest moje zdanie. Mamy prawo do własnej opinii. A to czy ktoś docenia czy też nie To jest jego sprawa
|
|
| Exif |
| Make: |
Canon |
| Model: |
Canon EOS 6D Mark II |
| Exposure time: |
1/640 sec(s) |
| Aperture value: |
F/4 |
| ISO speed: |
100 |
| Date created: |
18.03.2020 12:47:03 |
| Focal length: |
50mm |
|
