| Komentarze |
|
|
pawel.guraj |
02.03.2022 21:02 |
|
Moim zdaniem nie daje rady ta matryca na HiRes
|
|
|
Bad Worm |
03.03.2022 08:34 |
|
Będę wiedział na przyszłość. Zdjęcie było też dosyć mocno obrobione i stąd może taki efekt. Niestety taki urok dronów, wciąż jeszcze daleko im do tego co potrafią współczesne aparaty.
|
|
|
KM22 |
03.03.2022 22:52 |
|
Matryca zdecydowanie da radę, ale nie przy takiej obróbce. Strasznie dziwne, że 2 Pro przy ISO200 wypluł ci nawet kolorowy szum. Przy moim Air2 nie spotkałem się nigdy z tym.
|
|
|
pawel.guraj |
03.03.2022 23:06 |
|
Zawszę mówię, że to nie ISO robi szum a ilość światła. Im mniejszy piksel tym gorzej z tym.
|
|
|
KM22 |
03.03.2022 23:18 |
|
No to sie wkopałem..:)
|
|
|
Bad Worm |
04.03.2022 10:39 |
|
W tym przypadku mamy ekspozycję podniesioną w trakcie obróbki (w LR) o 0,31EV, do tego cienie wyciągnięte na +78 i w efekcie nawet przy ISO200 trochę to szumi. :/ Trochę po części to wina matrycy, a po części urok filmowania i fotografowania w trakcie tego samego lotu, z założonym filtrem ND16.
|
|
|
pawel.guraj |
04.03.2022 13:16 |
Kacper - nie wkopałeś się. Po prostu chodzi o to, że szum związany jest bezpośrednio z ilością światła, a ISO jest tego naturalną konsekwencją. W wypadku wyciągania z cieni - "efektywne" ISO tam jest znacznie wyższe, bo znacznie mniej jest tam światła...
Tutaj też ukryta jest esencja matryc "isoless". Czy ustawisz wysokie ISO na aparacie czy potem wyciągniesz w procesie - w wypadku tych matryc po prostu nie ma różnicy
|
|
| Exif |
| Make: |
Hasselblad |
| Model: |
L1D-20c |
| Exposure time: |
1/160 sec(s) |
| Aperture value: |
F/4.5 |
| ISO speed: |
200 |
| Date created: |
27.02.2022 10:40:31 |
| Focal length: |
10.26mm |
|
