| Zielony wśród zieleni, część II |
|
|
|
Antoni Mężyński
|
23.07.2013r. | Kolonie DÄ…browskie - Olecko |
|
Dwusuwowy WÓZ z pociągiem towarowym nr 513004 relacji Olecko - Warszawa Praga złapany na szlaku za Oleckiem. Na popychu łajka o numerze 225. Dodam, że czekaliśmy jakiś kilometr od tego miejsca na lotosa, który miał jechać z Ełku, a tu przez radio dyżurny mówi "żwirak - przebieg leży, wyjazd podany" i biegiem na jakąś miejscóweczkę, lecz pogoda w tym lesie na foty była fatalna...
Dodano: 24.01.2014 21:37
|
|
| Komentarze |
|
|
Radek Kazimierowicz |
24.01.2014 21:57 |
|
Mimo że po mojemu ciut nieostre, to i tak kompozycyjnie jak najbardziej na plus. Bardzo mnie cieszy, że i w Olecku i jego okolicy ktoś regularnie fotografuje kolej, jako że samo Olecko i jego bliskie otoczenie jest mi w pewnym stopniu znane.
|
|
|
Antoni Mężyński |
24.01.2014 23:15 |
|
Przy dłuższym czasie, foto wychodziło zbyt ciemne, nie chciałem zwiększać iso bo wiadomo. Ewentualnie można było przysłonę obniżyć, ale to nie na mojego kita. Przy najbliższej okazji powtórzę ten motyw, stosując się do uwag. Pozdrawiam .
|
|
|
Radek Kazimierowicz |
24.01.2014 23:22 |
|
Antoni, takie drobne niedociągnięcia typu ciemniejsze zdjęcie, możliwa winieta w zależności od ustawień przysłony i inne podobne mankamenty można zwalczać w prosty sposób w dodatku Camera Raw w Phostoshop'ie. 1/100 to faktycznie zbyt długi czas naświetlania. Czasem lepiej zrobić ciemniejsze zdjęcie, bo łatwo je później edytować, niż fotografię o wątpliwym czasie.
|
|
|
Gagarin |
25.01.2014 08:48 |
|
Z doświadczenia powiem, że nie można się tak bać wyższego ISO, przy dłuższych czasach (i niższych przysłonach na słabych obiektywach) fotka może wyjdzie i bez szumów, za to nieostrość i rozmazanie popsują zdjęcie o wiele bardziej. Jak scena jest w miarę równo oświetlona to polecam podbijać czułość i delikatnie prześwietlać - szczegóły ze świateł się bezproblemowo wyciągnie, a w cieniach nie będzie widocznej "kaszy", za to przysłonę i czas zostawić na w miarę normalnych wartościach.
|
|
|
Norbert |
25.01.2014 20:47 |
|
Chciałem dać plusa, niestety jak powiększyłem ekran rozmaz jest jednak dość dokuczliwy. Mam wrażenie że dałoby się to częściowo poprawić w programie do obróbki fotografii. Może autor zdecyduje się na korektę i wymianę? Foto zdecydowanie jest tego warte.
|
|
|
Krzakozaur |
27.01.2014 23:43 |
|
Chyba dodanie lekkiego kontrastu załatwiłoby sprawę :D, lub ewentualnie korekcji gamma, pozdrówki :D:D:D
|
|
|
Mateusz J. |
27.01.2014 23:47 |
|
Eeeeeeee? A co ma jedno do drugiego? ;)
|
|
|
Krzakozaur |
28.01.2014 18:50 |
|
Koledzy wcześniej pisali, że foto jest poruszone, jeśli tak to minimalnie, a ostatnio obrabiałem w programie poruszoną fotkę i zniwelowałem to korekcją gamma w stronę przyciemnienia i dodaniem odrobinki wyostrzenia, wyszło całkiem, całkiem, może niebawem zobaczycie efekty :D:D, z drugiej jednak strony po zawieszeniu oka na dłużej uznaję, że foto ma niesamowity klimat i przekonało mnie bardzo do siebie, ***, pozdrówki :D:D:D
|
|
|
Rafno |
29.01.2014 18:19 |
|
Oggy: Ogólnie pod względem czysto optycznym "przyciemnienie" zdjęcia nie powoduje wyostrzenia, ale pod względem biofizyki wzroku można oko trochę oszukać. Ciemniejsze punkty bardziej uwidaczniają kształt niż barwę, natomiast jaśniejsze będą się "rozjeżdżały" na danej powierzchni, dlatego czasami niektóre zdjęcia można wyostrzyć dodając kontrastu.
|
|
| Exif |
| Make: |
Canon |
| Model: |
Canon EOS 1100D |
| Exposure time: |
1/100 sec(s) |
| Aperture value: |
F/5.6 |
| ISO speed: |
200 |
| Date created: |
23.07.2013 11:03:04 |
| Focal length: |
50mm |
|
