Komentarze |
|
Sigman |
08.12.2018 19:45 |
Coś tu dziwnego się dzieje, że zauważam gorszą jakość, niż przy wcześniejszym zestawie sprzętowo-programowym. A może ja się nie znam... ale jakoś wcześniejsze mi się zdecydowanie bardziej podobały ;)
|
|
pawel.guraj |
08.12.2018 20:49 |
A możesz jakoś doprecyzować "jakość" - miękkie, za ostre, kolor? Myślę, że to chodzi o obróbkę, bo nie oszukujmy się, przy 1200px to zdjęcie zrobione słoikiem będzie też dobre.
Niestety C1 ma zaawansowany proces choćby ostrzenia końcowego - a ja nie mam żadnego monitora poniżej 4K, żeby sprawdzić jak to na prawdę wygląda na niskiej rozdzielczości.
|
|
Sigman |
08.12.2018 23:04 |
Kolory bardzo dobre, ale coś jest inaczej teraz z ostrością. Może trochę przeostrzone, ale też i dalszy plan wygląda dziwnie, tak jakby tło było rozmyte, ale później jeszcze wyostrzone z dużym promieniem. Ale tak jak mówiłem, to są tylko moje wyobrażenia i nie wiem czy warto je brać pod uwagę, bo nie jestem aż tak zaawansowany w obróbce ;)
|
|
pawel.guraj |
09.12.2018 08:01 |
Nie no, tło jest nieostre - bo, z całkowitą premedytacją, zastosowałem płytką głębię ostrości. Taka technika portrecistów, żeby zaznaczyć temat zdjęcia i nadać przestrzenności.
|
|
Kolins |
09.12.2018 08:29 |
Mnie się delikatnie ta przestrzenność odrobinę zbyt duża wydaje... Ale pewnie wieczorem nie zwrócę na to uwagi :D Nic nie ruszajmy.
|
|
pawel.guraj |
09.12.2018 08:44 |
Jeżeli do zdjęć kolejowych podejdziemy jak do landszaftu, to oczywiście, że taka głębia nie jest wskazana. Ja trochę traktuję to jako portret - ale, to chyba nie jest popularne podejście, co też rozumiem.
|
|
Sigman |
09.12.2018 11:20 |
To, że tło jest rozmyte, to akurat jest bardzo fajne :) tylko że to rozmycie dziwnie wygląda według mnie.
|
|
UOP |
09.12.2018 11:28 |
Dla mnie to rozmycie jest takie ni w dupę, ni w oko. Powinno być albo większe, albo mniejsze. A tak to jest takie nie wiadomo jakie, jakieś takie sztucznawe się wydaje, jakby w postprocesie dorobione (aczkolwiek nie podejrzewam, byś tak je "poprawił"). Po obejrzeniu kilku zdjęć z nowej puszki stwierdzam, że wolałem te z poprzedniej puszki :-P Szkoda kasy...
|
|
pawel.guraj |
09.12.2018 14:12 |
Na szczęście zdjęcia kolejowe to u mnie tylko drobny kawałek "twórczości" i powiedział bym, że marginalny. Na pewno nie zmieniał bym sprzętu dla tego odłamka hobby. Tła oczywiście nie "robiłem" - widomo, na okolicach 400mm i f/6,3 trudno się spodziewać jakiegoś fajnego bokeh.
Szczerze mówiąc, to czytając komentarze, raczej nie odniosłem wrażenia, że Artur, byłeś ich zwolennikiem ;-) No ale rozumiem, woleć to jeszcze nie lubić ;-)
|
|
pawel.guraj |
09.12.2018 17:42 |
No nie wytrzymałem i poszedłem do znajomych żeby zobaczyć to na niskiej rozdzielczości - czyli zwykłym monitorze. Choć loka trochę przeostrzyłem to reszta jest dokładnie tak jak chciałem, łagodna architektoniczna głębia specjanie nie absorbująca wzroku ale pozwalająca na separację tematu. No ale to jest galeria wozów na nie architektury, więc chyba rozumiem swój błąd.
|
|
złe_zdjęcia |
09.12.2018 18:49 |
Szczerze mówiąc nie wiem o co kolegom chodzi, zdjęcie jest bardzo przemyślane, jakość jak to u Autora wysoka, a parametr/rozmycie wydaje się być świadomym wyborem
|
|
pawel.guraj |
09.12.2018 22:23 |
Mimo wszystko, to ostrzenie loka mi się nie podobało - wysłałem podmiankę.
|
|
Drago |
10.12.2018 01:08 |
Podmienione.
|
|
Gryf98 |
10.12.2018 14:07 |
Paweł, więc może warto się wybrać gdzieś nawet niedaleko, żeby te same, zmienić na trochę inne i żeby wprowadzić więcej różnorodności, możliwości masz wiele, nie wiem jak tam z czasem i chęciami. A tak piszesz, że tabor się nie zmienia i faktycznie można zgadywać w ciemno, że kolejne zdjęcia, to też czarna TEM2 TT, choć nie stwierdzam, że to złe, bo fotografia dobra jak zawsze. ;)
|
|
pawel.guraj |
10.12.2018 15:01 |
Szczerze mówiąc to raczej zmierzam powoli kończyć moją przygodę z kolejami. Pewnie wrócę do spottingu, tam mniej więcej takie samo bagienko ale znam je lepiej :)
|
|
Radosław Skibiński |
11.12.2018 21:53 |
Pawle który to raz już kończysz przygodę z kolejami?
|
|
Krzakozaur |
11.12.2018 21:56 |
Dlaczego pomarzyć? Zbyszek rób swoje, każdy ma swój styl i niech realizuje swoje cele.
Co do tego co piszesz to ja powiem tak:
Dawniej było tak: nie liczy się ilość, a jakość, a jak jest teraz?
nie liczy się jakość, a lepsza jakość :D
Idziemy z duchem czasu i wszystko idzie do przodu, trzeba się do tego dostosować, albo będziemy daleko w tyle, to tyle :D
|
|
Radosław Skibiński |
11.12.2018 22:27 |
Moim zdaniem liczy się bardziej pomysł na zdjęcie i coś nowego niż w kółko robienie tych samych miejscówek niż sama jakość fotografii.
|
|
pawel.guraj |
11.12.2018 22:34 |
Radku, ostatnio skończyłem jakieś 12 lat temu,raczej nie masz szans pamiętać :)
|
|
pawel.guraj |
11.12.2018 22:38 |
Ale zgadzam się z Tobą, że ani nie czuje klimatu „alewoziarstwa†ani nie chce mi się szukać czegoś nowego - kolej nie budzi we mnie aż takiej pasji (choć miałem nadzieje, że będzie jakoś inaczej)
|
|
Krzakozaur |
12.12.2018 00:18 |
Pawle, powinieneś w takim razie przejechać się z nami na zlot "Koleją po Polsce" by poczuć prawdziwy klimat kolei :D
|
|
Gryf98 |
12.12.2018 12:14 |
Paweł, warsztat masz doskonały i można tylko pozazdrościć, ale byłoby to jeszcze ciekawsze, gdybyś faktycznie dawał nam do oglądania coś nowego, nawet jak to się mówi niebieskie Cargo w jakimś ciekawym miejscu, a na pewno takie są. :) A co do tego "alewoziarstwa", to obok Tamarki 200 obojętnie przejść nie mogłeś, więc jednak coś w tym Twoim stwierdzeniu nie tak, ale to dobrze. ;)
|
|
pawel.guraj |
12.12.2018 13:13 |
Gerard - żeby być precyzyjnym nie mogłem przejść obojętnie obok koloru tej tamarki ;)
Bartku - właśnie ten klimat kolei jest mi całkowicie obcy a wręcz odrażający...
|
|
maciekhol |
12.12.2018 23:06 |
Wywiązała się jak widze całkiem pokazna dyskusja, więc i dorzucę kilka zdań.. Czegos tu nie rozumiem, Paweł jako zadeklarowany nieMikol, czujący niemal wstręt do kolei, serwuje tutaj pełną gębą "mikolskie" zdjęcia:)
Tak na poważnie, to ani nic w tym dziwnego, ani złego-niech każdy robi to co lubi.
W Twoim jednak przypadku Paweł, z takim doświadczeniem, fotograficzną wiedzą i w końcu sprzętem, zdjęcia takie jak to pozostawiają sporo niedosytu, nie tylko u mnie..
Jeśli jesteś już mistrzem swiata w obróbce (a jesteś!), to teraz zadaj sobie jakiś ambitniejszy projekt, niż łapanie każdej Tamary obok domu :)
No bo rozumiem, że zdobywanie docentów, to nie jest Twój najważniejszy cel:)
|
|
pawel.guraj |
13.12.2018 09:02 |
Bez przesady z tym wstrętem - są kawałki, którymi się interesuje - na przykład sygnalizację ETCS/ERTMS znam praktycznie na pamięć, ale to pewnie trochę ze względu na zawodowe zboczenia. Poza tym uważam kolej za najlepszy środek transportu i bardzo często korzystam, oczywiście zakładając że po 3 dniach nie muszę się zastanawiać czy to jak tak śmierdzę czy któryś z kolegów ;) Niestety jestem patentowanym leniem (ponoć to zaleta w wypadku wykonywanego zawodu) więc po prostu szukanie motywów mało mnie ciągnie - szczególnie jeżeli miałbym przejechać pół Polski tylko po to, żeby przestać przy szlaku kilka godzin mając nadzieje, że może coś pojedzie.
|
|
pawel.guraj |
13.12.2018 12:00 |
Tak w ogóle, to zdecydowanie dyskusja poszła nie tam gdzie się spodziewałem. Wrzuciłem fotkę stanowczo nie dla motywu a po to żeby zebrać opinie o obróbce - jak się okazało krzywa uczenia się po zmianie sprzętu i softu jednocześnie - jest bardziej stroma, niż mogło mi się wydawać.
Dla mnie kolej to tylko ale i aż motyw do zdjęć - choć z mniejszą intensywnością, to jednak będę się starał wracać i stosować do zasady, że dobre zdjęcie musi być dobre technicznie, ale dobre zdjęcie technicznie wcale nie musi być dobre...
Pozdrowienia z ulubionego miejsca 7/86 w EIP3502 :)
|
|
|